202/7/12更新，永豐的豐存股已經可以用便宜的手續費存美股，
這樣再使用追蹤海外的ETF反而不划算，
建議找永豐業務談好賣出的手續費費用，
這是目前最划算的選擇。
元大S&P500 ETF(00646)值得購買嗎？與VOO比較結果如何？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
一般人要從複委託或美國券商購買ETF都會累積到USD 10000讓帳面上資金成本的手續費最小，
通常可能會一年或半年購買一次，
但是資金閒置的時間就會有時間成本，
而股票長期上漲這個成本就會很明顯。
我以定期定額扣款元大標普500 TWD25000/月 vs IVV USD10000/年來做比較，
這個金額是實務上投資人比較會遇到的情況，
如果你1~3月內就可以丟USD10000進入股市就可以忽視這一篇，
回溯時間從2016/1/4~2020/1/3。
一、費用
以下用大昌券商購買台股ETF與複委託的費用（延伸閱讀：大昌複委託開戶及美股下單），以及美國券商Firstrade的費用，大昌的手續費台股電子下單打3折，0.1425%*0.3=0.04275%，Firstrade匯回的費用包含USD 20的電匯及USD 50的費用
二、市價與股息（累積）
資料來源為MoneyDJ，IVV股息自動投入累積股數
三、美元
數值參考比率網歷史匯率
四、報酬率
用富聯網計算，元大標普500為28.12%，再扣個0.14275%手續費+證交稅，大約28%
IVV為21.7%
五、結論
會有這樣的差異來自於資金閒置時，股市1年的績效差異，假如想降低時間成本而用複委託或美國券商每個月購買一次IVV，那成本就是450（USD15複委託手續費或 USD20電匯費無補貼）/25000=1.8%左右，相對於00646的內扣費用0.68%也是比較差，長期投資下來這個差額無法抹平，無論在時間成本或是資金成本購買美國的IVV都沒有優勢，想投資S&P500，建議購買00646就好了
PS.你如果無法定期定額1個月25000也可以2個月買一張啊，逢低加碼對小資族也簡單很多
步道推薦 (1)
想請問如果是每年的1-12月定期定額買00646。在隔年1月時，將前年買的00646賣出，把錢轉買IVV(可以省下長期下來的管理費用差)。這樣的投資策略如何?
00646內扣費用是每天平均分攤吧，你這樣等於被扣兩次，賣掉00646的費用跟把錢送到國外的費用還有每天被內扣的費用，如果真的很想買國外的ETF又不擔心遺產處理的問題就直接前往國外開戶就好啦，美國券商，複委託，ETOTO我都有開戶，但我最後還是選擇00646對我來說最安心方便
有點不懂被扣兩次是甚麼意思? 在閱讀這篇文章前，原先的想法是由於複委託每筆的低消門檻要600元(實在有點高)，所以打算每個月先存3萬元，至隔年初的時候再把這3*12=36萬元透過複委託購買海外S&P500 etf。會想買海外etf的原因是因為總管理費用較低，及較低的追蹤誤差。 看了您的文章後突然想到，在資金閒置的時間可以先把錢拿去買00646。假設00646有6%的平均年化報酬率，扣除內扣費用，證交稅等等的成本後，理論上還是勝於放活存。綜合考量才會有這樣的交易策略產生。
因為00645內扣0.8%，賣掉綜所稅0.1%，複委託費用又起碼0.15%，00646的費用跟複委託的費用都吃到了，真的喜歡美國etf不如存個3個月10萬元就去買，費用大概變成0.45%而已，但其實我買00646主要是因為結果跟海外etf不會差異太多，而且到不用考慮遺產問題，加上我要買賣調整股債比很簡單，給券商的內扣費用就當成必要成本，當你晚年錢存的差不多用不完的時候其實你真的會考慮的是方便性。
您好,很喜歡您寫的費用比較的文章,我剛要進入投資ETF,請教,您現在是哪幾隻ETF作配置?若投資美股跟台股,是不是00646跟0050就可以了?(比較方便投資),我也喜歡AOA,但要等資金部位大一些,期待您能持續做這方便的比較,可以幫助想投資美股但對複委託跟海外卷商開戶卻步的新手,衷心感謝您,若可以,請給我指教,謝謝
以方便性而言，小資族買00646跟0050的確就可以了，0050可以用富邦50取代內扣費用比較低，但買賣需要注意折溢價，就資產配置的角度需要再購買中期或長期美債，但美債扣掉管理費殖利率已經趨近0-1%了，這部分目前可以考慮定存代替，台灣有些定存還是超過1%，購買AOA其實是最簡單的方式，涵蓋範圍更擴及全球，複委託也很方便，把時間放在自己喜歡的事物上或工作上，讓資產自行成長就好了
您好~!想請問為何00646沒有配息呢? 請問債卷的部分您都買什麼做資產配置呢? 請不吝指導，感謝!
00646不配息直接拉高淨值是比較好的作法，美國的配息要30%的稅金，元大已經直接扣掉拉高淨值，假如他不這麼做配息給你，那又要再一次繳稅給中華民國政府，對投資人而言是被扒兩層皮。 債券比較有跟股票負相關或低相關的是美國公債，建議可配置7-10年美債及20年美債。
您好.經過您7/12重新比較後.是覺得透過永豐存股方式會比買00646的績效更優?還是用大昌比較優?謝謝
因為持有現金就是不斷的在被通膨吃掉，所以越早投入投資當然勝率越高，因為只要時間拉長報酬率必然為正，如果你要累積半年、一年的時間才能夠滿足最低費用，我會建議用永豐的複委託會比較好，當然晚一年投入按照平均來說就是晚一年財富自由，如果一年的時間你覺得還好那也無所謂，用大昌就好了。 00646那時的比較我沒有把IVV的股息再投入算進去，只是單純用收到的股息算報酬，修正後投資美國的ETF還是比較好的。 PS 用永豐一定要記得談費用，賣出時費用的%影響才是最大的。
您好 本人是買00858 似乎比較划算
00858有30%是E-min S&P 500期貨，這結果只會造成追蹤偏差更大，而且經理費似乎看起來比較低，但台灣的ETF要看每年的總費用，真的想長期投資還是複委託比較好。可以參考以下連結:https://finance.ffaarr.com.tw/2020/02/deviation-of-etf.html